據(jù)悉,在2月23日國(guó)常會(huì)后,為鞏固上一階段化債成果,推廣成功化債經(jīng)驗(yàn),國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步統(tǒng)籌做好地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范化解工作的通知》(即網(wǎng)傳14號(hào)文)。
一、14號(hào)文主要內(nèi)容
《關(guān)于進(jìn)一步統(tǒng)籌做好地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范化解工作的通知》,又稱“14號(hào)文”,核心內(nèi)容是將重點(diǎn)化債地區(qū)從12省份再擴(kuò)容,新增19省份可自主申報(bào)重點(diǎn)地級(jí)市,入選的地級(jí)市可享受35號(hào)文支持化債的有關(guān)政策。
35號(hào)文對(duì)重點(diǎn)省份的支持主要包括:
總體而言,城投與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人在遵從市場(chǎng)化、法制化原則的基礎(chǔ)上就到期債務(wù)進(jìn)行協(xié)商談判,并最終博弈出一個(gè)解決方案,方案通常都需要金融機(jī)構(gòu)做出一定讓利,比如利息打折、本金延遲償付、部分債務(wù)豁免等,力保2025年前標(biāo)債不出現(xiàn)兌付風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)網(wǎng)上已公開的信息,14號(hào)文明確了19個(gè)省份選報(bào)地級(jí)市的條件,主要有三條:
14號(hào)文仍然體現(xiàn)為“省管全省”,化債措施由省級(jí)統(tǒng)一管理,省級(jí)自主決定是否申報(bào)本省份內(nèi)的重點(diǎn)地級(jí)市,不設(shè)硬性指標(biāo),即19省份中不對(duì)每個(gè)省份至少選報(bào)一地級(jí)市作試點(diǎn)做硬性要求。
我國(guó)的省級(jí)行政區(qū)共計(jì)34個(gè),原有的12個(gè)重點(diǎn)省份(天津、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、重慶、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏),加上19個(gè)新增省份自主申報(bào)重點(diǎn)地級(jí)市,也就是說除了港澳臺(tái),所有省級(jí)行政區(qū)內(nèi)都有可能嘗試推行35號(hào)文的化債政策。
二、“12+19”新模式帶來哪些變化
(一)47號(hào)文是否會(huì)同步適用于新增的地級(jí)市?
47號(hào)文即《重點(diǎn)省份分類加強(qiáng)政府投資項(xiàng)目管理辦法(試行)》,根據(jù)公開的資料顯示,其主要內(nèi)容為:
12個(gè)重點(diǎn)省份(即債務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)):天津、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、重慶、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏在地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降低至中低水平之前,嚴(yán)控新建政府投資項(xiàng)目,嚴(yán)格清理規(guī)范在建政府投資項(xiàng)目,除民生類項(xiàng)目及國(guó)家級(jí)別的重大政府投資項(xiàng)目外,省部級(jí)或市一級(jí)2024年不得出現(xiàn)政府投資新開工項(xiàng)目。
一般來說,地方財(cái)政實(shí)力越強(qiáng),債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越低,承擔(dān)中央重大項(xiàng)目支出越多、融資需求越大,就能獲得更多的新增地方政府債券。
而地方到期債務(wù)規(guī)模越大,更依賴借新還舊緩釋風(fēng)險(xiǎn)的地方,相應(yīng)獲得再融資債券規(guī)模越大。35號(hào)文明確根據(jù)當(dāng)?shù)谿DP規(guī)模與社融增速進(jìn)行債務(wù)管控,如要求債務(wù)規(guī)模不能超過GDP規(guī)模、債券增速、不能超過當(dāng)?shù)厣缛谠鏊俚?。從去年各省份GDP數(shù)據(jù)與債務(wù)數(shù)據(jù),可以看出十二個(gè)重點(diǎn)省份的選擇同樣是參照以上標(biāo)準(zhǔn)。
由于47號(hào)文發(fā)布在前,內(nèi)容自然不曾涉及是否適用于本輪新申報(bào)的地級(jí)市。但是從“防止一邊化債一邊新增”的出發(fā)點(diǎn)來看,大概率是需要對(duì)新增重點(diǎn)債務(wù)區(qū)的政府投資進(jìn)行限制的。
對(duì)重點(diǎn)省份和新增加的重點(diǎn)城市,通過特殊再融資債券發(fā)行可以置換符合條件的隱性債務(wù),實(shí)現(xiàn)展期降息,緩釋風(fēng)險(xiǎn)。但是同時(shí)嚴(yán)控債務(wù)增量與政府投資項(xiàng)目,可能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城投企業(yè)流動(dòng)性產(chǎn)生影響。主動(dòng)申報(bào)的地級(jí)市相當(dāng)于在化債這盤棋中投子認(rèn)負(fù),將化債權(quán)責(zé)上交,那么在借助政策傾斜降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),接受控融資、?;ǖ幕瘋桨敢彩菣?quán)責(zé)統(tǒng)一的體現(xiàn)。或許這就是14號(hào)文并不硬性要求19新增個(gè)省份至少選報(bào)一個(gè)地級(jí)市的重要原因。
(二)統(tǒng)借統(tǒng)還能否拯救弱資質(zhì)平臺(tái)?
根據(jù)中央一攬子化債“省管全省”的要求,12個(gè)重點(diǎn)省份可以在債務(wù)余額范圍內(nèi)(各省份將依據(jù)當(dāng)?shù)谿DP規(guī)模與社融增速進(jìn)行債務(wù)限制,要求債務(wù)規(guī)模不得超過GDP規(guī)模,債券增速不得超過社融增速)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)借統(tǒng)還,由資質(zhì)較好的融資平臺(tái)發(fā)債償還弱資質(zhì)融資平臺(tái)到期債券本金。
近日貴州率先打響了統(tǒng)借統(tǒng)還第一槍。2月26日,根據(jù)上交所公告,同意貴州宏應(yīng)達(dá)建筑工程管理有限責(zé)任公司將發(fā)行18億公司債券(“新”),募集用途為償還區(qū)域內(nèi)無股權(quán)關(guān)系安順市西秀區(qū)黔城產(chǎn)業(yè)股份有限公司的到期公司債券(“它”舊)。之所以會(huì)引起市場(chǎng)關(guān)注,主要是由于以下三點(diǎn):
一是發(fā)債主體是47號(hào)文嚴(yán)控債務(wù)12個(gè)重點(diǎn)省份的區(qū)縣級(jí)平臺(tái),屬于嚴(yán)控新增融資的對(duì)象。并且,發(fā)債主體無信用評(píng)級(jí),資產(chǎn)和收入規(guī)模很小,卻成功獲批發(fā)債18億元,而且利率僅4.8%。
二是借“新”還“它”舊。募集用途為償還安順市西秀區(qū)黔城產(chǎn)業(yè)股份有限公司的到期公司,貴州宏應(yīng)達(dá)建筑工程管理有限責(zé)任公司與其并無直接直接股權(quán)關(guān)系。
三是省級(jí)擔(dān)保信用加持。本次債券由貴州省國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司提供無條件不可撤銷連帶責(zé)任保證擔(dān)保,該公司是貴州金融控股集團(tuán)有限責(zé)任公司的全資子公司,實(shí)控人為貴州省財(cái)政廳。因此本次發(fā)行債券評(píng)級(jí)依然為最高AAA級(jí)別,即使沒有發(fā)行人主體評(píng)級(jí)。
此類統(tǒng)借統(tǒng)還實(shí)質(zhì)是區(qū)域內(nèi)的借新還舊,在不增加區(qū)域整體債務(wù)余額前提下,通過優(yōu)質(zhì)主體發(fā)行債券承接弱資質(zhì)債務(wù)壓力,實(shí)現(xiàn)以時(shí)間換空間,以低息換高息,能夠在短期內(nèi)緩解弱資質(zhì)平臺(tái)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),是對(duì)城投信仰的一次充值。
在當(dāng)前重點(diǎn)區(qū)域債務(wù)化解壓力較大、弱資質(zhì)主體負(fù)面輿情頻發(fā)背景下,統(tǒng)借統(tǒng)還可看作短期內(nèi)緩釋風(fēng)險(xiǎn)的可行舉措,但需警惕弱資質(zhì)主體風(fēng)險(xiǎn)向外向上傳導(dǎo)、導(dǎo)致全省風(fēng)險(xiǎn)一盤棋的可能性,同時(shí)此舉并非真正意義上的償債,只是債務(wù)壓力在區(qū)域內(nèi)不同主體間的轉(zhuǎn)移。
3月6日的記者會(huì)上,財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安表示要建立完善全口徑地方債務(wù)監(jiān)測(cè)監(jiān)管體系,堅(jiān)決遏制新增隱性債務(wù),有序化解存量隱性債務(wù)。分類推進(jìn)融資平臺(tái)改革轉(zhuǎn)型,持續(xù)壓減融資平臺(tái)數(shù)量。
統(tǒng)借統(tǒng)還緩解弱資質(zhì)平臺(tái)壓力的同時(shí),也大大減弱了弱資質(zhì)平臺(tái)存在的必要性,無法承擔(dān)償債責(zé)任的平臺(tái),自然無權(quán)新增融資。而融資功能被取代對(duì)弱資質(zhì)平臺(tái)的影響可能并不亞于債務(wù)違約。
(3)2025年到期后城投債何去何從?
城投債作為一類有地方政府背書的信用債,大部分城投公司依靠自身是沒有還款能力的,市場(chǎng)對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期的主要依據(jù)是政策對(duì)其態(tài)度。
35號(hào)文的公開內(nèi)容顯示力保城投標(biāo)債2025年前不發(fā)生違約。然而距離2025年已經(jīng)不足9個(gè)月了,9個(gè)月后呢?目前尚無定論,我們不妨簡(jiǎn)單分析一下幾種可能。
據(jù)統(tǒng)計(jì),去年發(fā)布市場(chǎng)化聲明退平臺(tái)的城投企業(yè)有249家,而網(wǎng)傳的3899名單內(nèi)城投平臺(tái),實(shí)際數(shù)量根據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不同存在一定的差異,但一般認(rèn)為超過1.8萬家。在不足9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)要求處于不同地域、發(fā)展階段各異的城投企業(yè),同步完成產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型,自主實(shí)現(xiàn)還本付息無疑難度很大,對(duì)區(qū)域內(nèi)平臺(tái)資源進(jìn)行整合重組卻有相當(dāng)?shù)目尚行?/strong>。感興趣的讀者可以閱讀南京卓遠(yuǎn)近期推出的實(shí)操案例:《35號(hào)文是限制還是指南?某城投整合重組與評(píng)級(jí)提升案例》
繼續(xù)力保城投標(biāo)債,則有可能加劇道德風(fēng)險(xiǎn)。北上廣深的城投債與江浙閩粵的城投債與云貴川魯?shù)某峭秱?,如果一視同仁,反而頗為不公。這本質(zhì)上是涉及央地權(quán)責(zé)的博弈問題,相信高層自有公斷。
各省自家的孩子自家抱?似乎也有一定可能。近期財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安在接受記者采訪時(shí)表示,財(cái)政部在地方政府債務(wù)限額空間內(nèi)安排一定規(guī)模的再融資政府債券,支持地方特別是高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)化解隱性債務(wù)和清理政府拖欠企業(yè)賬款等,緩釋到期債務(wù)集中償還壓力,降低利息支出負(fù)擔(dān)。按照“省負(fù)總責(zé),市縣盡全力化債”的原則,各地立足自身努力,統(tǒng)籌各類資源,制定化債方案,逐項(xiàng)明確具體措施。